做重大決定前　可參考蒙格11篇演講的跨學科思考法

只靠一兩個模型，人會扭曲現實去遷就模型。據 Farnam Street 整理，這是蒙格（Charles T. Munger）1994 年在南加州大學（USC）商學院發表演講《A Lesson on Elementary Worldly Wisdom》時提出的主張。

全名為《Poor Charlie's Almanack: The Essential Wit and Wisdom of Charles T. Munger》的書由 Stripe Press 出版，編者是 Peter D. Kaufman。2023 年版是 2005 年初版的重新出版，新增了 Stripe 創辦人 John Collison 撰寫的序言。

先說清楚它是甚麼書：這是一部演講合集。Stripe Press 官方頁面將它描述為蒙格 11 篇演講的合集。CFA Institute 旗下 Enterprising Investor 於 2023 年 11 月 30 日刊出的書評則指出，全書先有三章導論，分別是蒙格的生平側寫、子女回憶和決策方法概述，之後是 1986 至 2005 年間的 11 篇演講。

思維模型格柵：把事實掛在框架上

CFA 書評提到「思維模型格柵」（latticework of mental models）這個概念，指蒙格以此說明 Berkshire 的成功，並強調那不是某條秘密公式，而是從多個角度檢視假設和下行風險。

在 1994 年的演講中，他主張事實須掛在由多個模型組成的框架上。據 Farnam Street 整理，演講提及的模型來自多個學科：

• 數學：複利、排列組合、決策樹、概率
• 工程與物理：後備系統、臨界點
• 生物學
• 心理學：誤判心理學
• 微觀經濟學：規模優勢、能力圈

CFA 書評另外提到，蒙格批評大學按學科分割教學。

反向思考：先問怎樣會失敗

CFA 書評引述數學家 Carl Jacobi 的一句話：「invert, always invert」，用來強調管理下行風險。Farnam Street 的心智模型專頁介紹反向思考時，則說是去問「怎樣會保證失敗」，然後避開那些常見的失敗路徑。

別人的失誤，可以當作教材

1994 年的演講用了 Westinghouse、CBS、Sears，以及 Nifty-Fifty 股票等案例作為警示。這些案例可以理解為「向他人錯誤學習」的例子，但要注意，這是本刊對案例的歸納：Farnam Street 指出，演講本身沒有用這個說法。

當多種偏誤同時發作

CFA 書評指，蒙格用「lollapalooza effect」形容多種偏誤、效應或模型同時互相作用，產生疊加的結果。

這本書不完美的地方

書評沒有一面倒稱讚。CFA 書評同時指出，蒙格的文風可能顯得過時，舉例也多以男性為主；他對 Jack Welch 的讚賞，後來亦受到其他書籍質疑。

一份借來的決策檢查清單（編者整理）

以下清單由本刊根據上述觀點整理，並非蒙格本人列出的步驟。下次要決定換工作、買樓、搬家或者投入一筆大錢之前，可以逐項問自己：

1. 我是否只用了一個角度看這件事？試從數學、心理、經濟等至少三個角度各看一次。
2. 如果要保證這個決定失敗，我會怎樣做？把答案列出來，然後逐項避開。
3. 最壞的情況是甚麼？我的假設之中，哪一個錯了代價最大？
4. 有沒有人做過類似的決定而失手？他們在哪一步出錯？
5. 此刻有沒有幾種偏誤同時推著我往同一個方向走？
6. 這件事在我的能力圈之內嗎？如果不在，誰比我更懂？

這份清單不保證每個決定都正確，只是在作出重大決定之前，多提供幾個檢視的角度。

文中價格及資料截至 2026 年 10 月

本文由 F50 編輯團隊根據公開資料整理，只供一般參考，不構成專業意見。資料以發佈日期為準，其後或有變動。