蔡天凤案第 19 日：证人 A 作供，辩方盘问首次向警方讲述的时间

蔡天凤案（HCCC 198/2025）于 2026 年 10 月 20 日在高等法院续审，是审讯第 19 日。控方当日传召一名厨具店店员作供，该证人获准匿名，以代号 A称呼；其后前私人司机钱纪信及地产经纪黄德昇亦先后作供。证人 A 供称一名男子在店内选购绞肉机及其他厨具；辩方盘问时，就证人首次向警方讲述的时间，以及相关机器的安装和处理骨头的限制向证人提问。

证人 A 供称一名男子购买厨具，折扣后付款 8,700 元

控方主问

证人 A 供称，2023 年 2 月 8 日大约中午时分，一名男子来到店内，查询有关绞肉机的事宜，但对方没有交代买绞肉机作何用途。

证人 A 指，该男子最后挑选一部意大利制造的绞肉机，售价比其他型号高出约 2,000 至 3,000 元。证人 A 称，这部机器质量较佳，绞出来的肉会较碎。

证人 A 又供称，该男子除绞肉机外，亦买下一个 14 乘 14 英寸汤锅、一块 15 英寸砧板及一个 11 英寸滤筛。证人 A 指，上述货品的单据合共 9,153 元，给予折扣后实收 8,700 元。

证人 A 续称，该男子之后再问店内有没有能够碎骨的机器，证人 A 于是拿出产品目录给对方看，报价约 3.5 万元；该男子曾问这部机器能否连同骨头一并处理。证人 A 供称，当时有人表示机器价钱太高，最后没有购买。

庭上播放该店铺的闭路电视片段。控方又将以厚胶袋包好的汤锅、砧板等证物逐一向证人 A 出示，法庭职员以尺量度各件证物的尺寸，证人 A 确认尺寸与店铺当时所售货品相符，并确认庭上的汤锅、砧板及滤筛与店铺当时售出的同类货品一致。

辩方盘问

辩方盘问时，证人 A 同意自己于 2023 年 3 月 2 日首次向警方讲述此事，事隔约三星期。

证人 A 供称，记得该男子查询碎骨机器时曾提到“化骨机”一词。

辩方向证人 A 提出，这类机器需要由技师安装，而且只能处理细小的骨头，证人 A 回应表示不知道。证人 A 又供称，自己从未售出过该款机器，并同意购买这类机器的人并不多。

控方覆问

控方覆问时，证人 A 表示，就其理解，鸡骨及猪骨都可以放入该类机器。

前私人司机钱纪信供称自 2021 年 5 月受聘，月薪 2 万元

控方主问

前私人司机钱纪信供称，他由 2021 年 5 月开始受聘，每月薪金 2 万元。

钱纪信又供称，2022 年 11 月，被告邝港杰要求他放两个月无薪假，他其后辞去工作，最后一个工作日是 2022 年 11 月 15 日。

地产经纪黄德昇供称嘉多利山单位成交价为 60,606,000 元

控方主问

地产经纪黄德昇供称，他在 2019 年负责处理被告邝球购入嘉多利山一个单位的交易。

黄德昇指，发展商就该单位开价 7,480 万元，经议价后减至 7,280 万元，再扣除现金回赠，最终成交价为 60,606,000 元。

黄德昇又供称，该单位 374 万元订金的支票，是从蔡天凤的账户开出，但他并不知道订金由谁出资。

黄德昇在第 19 日未完成作供，案件翌日（第 20 日）续审。

案件背景

本案案件编号为 HCCC 198/2025。三名被告邝港杰、邝球及邝港智被控于 2023 年 2 月 21 日谋杀蔡天凤，另被控于同年 2 月 21 日至 23 日阻止合法埋葬其尸体。

陪审团审讯仍在进行；在裁决之前，三名被告在法律上均推定无罪。

本栏只作新闻报道，不构成任何投资建议。