F50

F50 · 生活志职场美国英国全球

年轻人入门职位在变:美国斯坦福见就业差距 19%,雇主调查较乐观

斯坦福薪资记录显示,美国 22 至 25 岁员工在高 AI 暴露职业的就业人数比推算低 19%;Strada 雇主调查却见更多雇主预期增聘。两者如何并存,雇主最看重哪些能力,一文看清。

两名同事在办公桌旁讨论,桌上放着笔记本电脑。
图片:kaboompics.com/Pexels

一边是数百万人的薪资记录,一边是近 1,500 名雇主的问卷。两者观察的都是美国刚入职场的年轻人,答案却指向两个方向。

斯坦福大学数字经济实验室(Stanford Digital Economy Lab)的 Erik Brynjolfsson、Bharat Chandar 与 Ruyu Chen,在 2026 年 8 月更新论文《Canaries in the Coal Mine?》。论文指出,22 至 25 岁员工在 AI 暴露程度高的职业,就业人数比“与低暴露同龄人同步”的推算低 19%,有经验员工则没有可比的差距。

同年 5 月 19 日,Strada Institute for the Future of Work 发布入门招聘调查。结果显示,预期 AI 令 2026 年入门招聘增加的雇主,约为预期减少者的 2.7 倍。

一份说门开得少了,一份说门后的房间换了装修。 要读懂两者,先要分清“职位减少”与“工作内容改变”。本文数据以截至 2026 年 10 月可查阅的版本为准。

薪资记录看到的:年轻人的入场券变少

斯坦福论文的材料来自美国薪资服务商 ADP 的行政薪资记录。ADP 客户合共雇用逾 2,600 万名美国工人;论文的分析样本覆盖 2021 年 1 月至 2026 年 6 月,每月涵盖 350 万至 500 万名员工。

按就业人数计,2022 年 11 月至 2026 年 6 月期间,22 至 25 岁员工在 AI 暴露程度最高两个五分位的职业下跌约 11%;在暴露程度最低三个五分位的职业,同期增长约 10%。

几个细节值得留意:

  • 差距主要来自企业减少聘用年轻员工,而不是年轻员工离职增加。
  • 调整主要发生在就业人数,而不是基本薪酬。
  • 跌幅集中在 AI 主要用来取代人手任务的职业;在 AI 主要用作辅助员工的职业,就业持平或上升,有经验员工尤其如此。
  • 自 2025 年 8 月首次记录以来,差距持续扩大。

引用“13%”时须留意,那是旧版数字。早期版本以回归估计为主,2025 年 7 月数据得出 13% 相对跌幅,2025 年 9 月数据为 16%;新版改为强调较简单的描述性差距,2025 年 7 月数据为 15%,到 2026 年 6 月扩大至 19%。

作者对原因提出一个可能的解释:AI 较容易取代已数字化、已编码的知识,而这正是正规教育的核心;对资深员工靠经验积累的默会知识,AI 则起辅助作用。因此,过去支撑入门职位人手的可核对、流程密集的任务,可能正被自动化。

同样重要的是论文的第一项结论:没有证据显示整体经济出现大规模职位被取代。作者也明言,这些只是“早期、描述性指标”,并非因果估计。控制职业的教育程度后,估计值会减弱;部分趋势在 ChatGPT 出现前已有分歧;ADP 样本的差距也比全国调查基准明显。

雇主问卷看到的:工作内容在挪位

Strada 的调查在 2026 年 3 月进行,访问近 1,500 名美国雇主的高层及高级人才主管。

在至少探索过 AI 的雇主中,46% 表示 2025 年入门招聘整体增加。预期增聘的公司中,27% 视 AI 为单一最重要因素;预期减聘的雇主中,只有 16% 把 AI 列为主要负面因素,最常被提及的是经济状况。

分水岭在于公司怎样用 AI。削减入门招聘的公司,倾向用 AI 自动化例行任务;扩大招聘的公司,则倾向用 AI 把入门职位提升至较复杂的工作。约 42% 雇主表示,AI 令入门职位多了分析与判断类职责;科技业这个比例达 60%。

英国旁证:学生比雇主更担心

《泰晤士高等教育》2026 年 4 月 16 日报道英国 Prospects at Jisc 与 Institute of Student Employers 的报告,受访者包括 710 名早期职业阶段人士及 30 名雇主。53% 雇主预期未来三年入门招聘维持相近水平,27% 预期增加,没有雇主预期 AI 令职位大规模流失;他们认为市场状况、战略重组和预算压力影响更大。

受访者方面,69% 担心理想职位被 AI 取代,13% 学生已因 AI 改变职业计划,前一年为 10%。报告指学生及毕业生往往高估自动化风险的规模与即时性。雇主样本只有 30 名,只宜作旁证。

减少与改变,可以同时出现

薪资记录衡量的是实际有多少人在职,问卷反映的是雇主的判断与预期,两者本来就在回答不同问题。把两份研究放在一起看:斯坦福作者推测,可核对、流程密集的任务可能正被自动化;Strada 调查中扩大招聘的公司,则把入门职位推向需要分析与判断的工作。这些只是并列的观察,并不证明两者互为因果。

还有一点要记住:两份主要研究的对象都是美国,英国报告样本也小,不宜直接套用到香港或其他市场。

雇主最重视的能力清单

Strada 请雇主为入门员工各项能力的重要性评分,排序如下:

  1. 批判性思维与沟通(并列最高)
  2. 协作、职场准备、自我管理
  3. 技术能力
  4. 量化推理
  5. AI 素养(排最后)

在衡量就业准备时,雇主最重视相关工作经验,例如实习和项目工作。最不受欢迎的候选人类型,是 GPA 4.0、手握学术奖项,却没有任何工作经历的人。

给自己和子女的实际建议

  • 及早积累实习或项目经验,这是雇主最重视的就业准备指标。
  • 主动争取需要分析和判断的任务;Strada 调查中扩大招聘的公司,正把入门职位推向这类工作。
  • 学会使用 AI 工具,但不要把它当成唯一卖点;在雇主眼中,思考、沟通和协作排得更靠前。
  • 阅读“AI 抢走工作”一类消息时,留意数据来自哪个国家、衡量的是人数还是预期。

在成绩单以外,雇主更看重实习与项目经验。年轻人最需要证明的,是自己做过、判断过,也能把结果讲清楚。

文中价格及资料截至 2026 年 10 月

本文由 F50 编辑团队根据公开资料整理,仅供一般参考,不构成专业意见。资料以发布日期为准,其后或有变动。

资料来源

  1. Stanford Digital Economy Lab:Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence (August 2026 version, PDF;文件只註明 2026 年 8 月) ()
  2. Strada Institute for the Future of Work:Entry-Level Hiring in the AI Era: What Employers Are Thinking (and Doing) ()
  3. Learn & Work Ecosystem Library:Research: Entry-Level Hiring in the AI Era, Strada Education Foundation ()
  4. Times Higher Education:Most employers have no plans to replace graduate roles with AI ()

更正记录

如发现内容有误,请电邮 support@wedo-search.com

延伸阅读

  1. 人物香港毕业生职位前三季少22% 85%雇主仍愿考虑聘请
  2. 职场台湾首季实质经常性薪资增速11年最快 近7成员工低于平均
  3. 职场中国内地16至24岁失业率回落至18% 仍比25至29岁高逾一倍
  4. 新知工作没有变少反而更密 美国伯克利研究观察AI职场8个月
  5. 新知美国10月新增就业岗位16.5万 失业者平均却已失业27.1周
更多「AI 与工作」专题文章 →更多生活志文章 →