F50

F50 · 生活誌職場美國英國全球

年輕人入門職位在變:美國史丹福見就業差距 19%,僱主調查較樂觀

史丹福薪資紀錄顯示,美國 22 至 25 歲員工在高 AI 暴露職業的就業人數比推算低 19%;Strada 僱主調查卻見更多僱主預期增聘。兩者如何並存,僱主最看重哪些能力,一文看清。

兩名同事在辦公桌旁討論,桌上放着手提電腦。
圖片:kaboompics.com/Pexels

一邊是數百萬人的薪資紀錄,一邊是近 1,500 名僱主的問卷。兩者觀察的都是美國剛入職場的年輕人,答案卻指向兩個方向。

史丹福大學數碼經濟實驗室(Stanford Digital Economy Lab)的 Erik Brynjolfsson、Bharat Chandar 與 Ruyu Chen,在 2026 年 8 月更新論文《Canaries in the Coal Mine?》。論文指出,22 至 25 歲員工在 AI 暴露程度高的職業,就業人數比「與低暴露同儕同步」的推算低 19%,有經驗員工則沒有可比的差距。

同年 5 月 19 日,Strada Institute for the Future of Work 發表入門招聘調查。結果顯示,預期 AI 令 2026 年入門招聘增加的僱主,約為預期減少者的 2.7 倍。

一份說門開得少了,一份說門後的房間換了裝修。 要讀懂兩者,先要分清「職位減少」與「工作內容改變」。本文數據以截至 2026 年 10 月可查閱的版本為準。

薪資紀錄看到的:年輕人的入場券變少

史丹福論文的材料來自美國薪資服務商 ADP 的行政薪資紀錄。ADP 客戶合共僱用逾 2,600 萬名美國工人;論文的分析樣本覆蓋 2021 年 1 月至 2026 年 6 月,每月涵蓋 350 萬至 500 萬名僱員。

按就業人數計,2022 年 11 月至 2026 年 6 月期間,22 至 25 歲員工在 AI 暴露程度最高兩個五分位的職業下跌約 11%;在暴露程度最低三個五分位的職業,同期增長約 10%。

幾個細節值得留意:

  • 差距主要來自企業減少聘用年輕員工,而不是年輕員工離職增加。
  • 調整主要發生在就業人數,而不是基本薪酬。
  • 跌幅集中在 AI 主要用來取代人手任務的職業;在 AI 主要用作輔助員工的職業,就業持平或上升,有經驗員工尤其如此。
  • 自 2025 年 8 月首次記錄以來,差距持續擴大。

引用「13%」時須留意,那是舊版數字。早期版本以迴歸估計為主,2025 年 7 月數據得出 13% 相對跌幅,2025 年 9 月數據為 16%;新版改為強調較簡單的描述性差距,2025 年 7 月數據為 15%,到 2026 年 6 月擴大至 19%。

作者對原因提出一個可能的解釋:AI 較容易取代已數碼化、已編碼的知識,而這正是正規教育的核心;對資深員工靠經驗累積的默會知識,AI 則起輔助作用。因此,過去支撐入門職位人手的可核對、流程密集的任務,可能正被自動化。

同樣重要的是論文的第一項結論:沒有證據顯示整體經濟出現大規模職位被取代。作者亦明言,這些只是「早期、描述性指標」,並非因果估計。控制職業的教育程度後,估計值會減弱;部分趨勢在 ChatGPT 出現前已有分歧;ADP 樣本的差距亦比全國調查基準明顯。

僱主問卷看到的:工作內容在搬位

Strada 的調查在 2026 年 3 月進行,訪問近 1,500 名美國僱主的高層及高級人才主管。

在至少探索過 AI 的僱主中,46% 表示 2025 年入門招聘整體增加。預期增聘的公司中,27% 視 AI 為單一最重要因素;預期減聘的僱主中,只有 16% 把 AI 列為主要負面因素,最常被提及的是經濟狀況。

分水嶺在於公司怎樣用 AI。削減入門招聘的公司,傾向用 AI 自動化例行任務;擴大招聘的公司,則傾向用 AI 把入門職位提升至較複雜的工作。約 42% 僱主表示,AI 令入門職位多了分析與判斷類職責;科技業這個比例達 60%。

英國旁證:學生比僱主更擔心

《泰晤士高等教育》2026 年 4 月 16 日報道英國 Prospects at Jisc 與 Institute of Student Employers 的報告,受訪者包括 710 名早期職涯者及 30 名僱主。53% 僱主預期未來三年入門招聘維持相若水平,27% 預期增加,沒有僱主預期 AI 令職位大規模流失;他們認為市場狀況、策略重組和預算壓力影響更大。

受訪者方面,69% 擔心理想職位被 AI 取代,13% 學生已因 AI 改變職業計劃,前一年為 10%。報告指學生及畢業生往往高估自動化風險的規模與即時性。僱主樣本只有 30 名,只宜作旁證。

減少與改變,可以同時出現

薪資紀錄量度的是實際有多少人在職,問卷反映的是僱主的判斷與預期,兩者本來就在回答不同問題。把兩份研究放在一起看:史丹福作者推測,可核對、流程密集的任務可能正被自動化;Strada 調查中擴大招聘的公司,則把入門職位推向需要分析與判斷的工作。這些只是並列的觀察,並不證明兩者互為因果。

還有一點要記住:兩份主要研究的對象都是美國,英國報告樣本亦細,不宜直接套用到香港或其他市場。

僱主最重視的能力清單

Strada 請僱主為入門員工各項能力的重要性評分,排序如下:

  1. 批判性思考與溝通(並列最高)
  2. 協作、職場準備、自我管理
  3. 技術能力
  4. 量化推理
  5. AI 素養(排最後)

在衡量就業準備時,僱主最重視相關工作經驗,例如實習和專案工作。最不受歡迎的候選人類型,是 GPA 4.0、手握學術獎項,卻沒有任何工作經歷的人。

給自己和子女的實際建議

  • 及早累積實習或專案經驗,這是僱主最重視的就業準備指標。
  • 主動爭取需要分析和判斷的任務;Strada 調查中擴大招聘的公司,正把入門職位推向這類工作。
  • 學會使用 AI 工具,但不要把它當成唯一賣點;在僱主眼中,思考、溝通和協作排得更前。
  • 閱讀「AI 搶走工作」一類消息時,留意數據來自哪個國家、量度的是人數還是預期。

在成績單以外,僱主更看重實習與專案經驗。年輕人最需要證明的,是自己做過、判斷過,也能把結果講清楚。

文中價格及資料截至 2026 年 10 月

本文由 F50 編輯團隊根據公開資料整理,只供一般參考,不構成專業意見。資料以發佈日期為準,其後或有變動。

資料來源

  1. Stanford Digital Economy Lab:Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence (August 2026 version, PDF;文件只註明 2026 年 8 月) ()
  2. Strada Institute for the Future of Work:Entry-Level Hiring in the AI Era: What Employers Are Thinking (and Doing) ()
  3. Learn & Work Ecosystem Library:Research: Entry-Level Hiring in the AI Era, Strada Education Foundation ()
  4. Times Higher Education:Most employers have no plans to replace graduate roles with AI ()

更正紀錄

如發現內容有誤,請電郵 support@wedo-search.com

延伸閱讀

  1. 人物香港畢業生職位首三季少22% 85%僱主仍願考慮聘請
  2. 職場台灣首季實質經常性薪資增速11年最快 近7成員工低於平均
  3. 職場中國內地16至24歲失業率回落至18% 仍比25至29歲高逾一倍
  4. 新知工作沒有變少反而更密 美國柏克萊研究觀察AI職場8個月
  5. 新知美國10月新增職位16.5萬 失業者平均卻已失業27.1星期
更多「AI 與工作」專題文章 →更多生活誌文章 →