今年的諾貝爾經濟學獎,頒給兩位研究家庭和企業的決定如何共同影響整體經濟的美國學者。
2026年10月12日(星期一),瑞典皇家科學院公布本年度瑞典中央銀行紀念諾貝爾經濟學獎,由美國經濟學家Robert E. Hall與Michael Woodford共同獲得。Hall任職史丹福大學,Woodford任職哥倫比亞大學。據路透社報道,獎金為1,200萬瑞典克朗,約120萬美元。
科學院表彰兩人的理由是「宏觀經濟穩定的微觀基礎」(microeconomic foundations of macroeconomic stabilisation)。
由個別家庭出發,而非由統計數字出發
經濟學有兩個常見的觀察角度:宏觀看整體,例如通脹、產出和消費;微觀看個體,例如一個家庭怎樣分配收入,一家企業怎樣作決定。
據法新社及路透社報道,兩人建立的宏觀經濟模型不倚賴通脹、產出、消費等變量之間的統計關係,而是建基於微觀經濟基礎,即研究個別家庭和企業的行為,如何共同影響整體經濟。
石油危機期間凱恩斯模型失效
報道指出,這項研究的背景是1970年代的石油危機。當時,既有的凱恩斯模型失效。
央行和政府為何用得上
據報道,Hall與Woodford的模型協助決策者透過財政及貨幣措施,落實有效的穩定政策。
經濟學獎委員會主席John Hassler(約翰·哈斯勒)表示,兩人的工作為各國央行和政府現時使用的模型提供了「穩固的理論基礎」(據美聯社報道)。他又指出,這些模型有助決策者應對各種經濟衝擊,例如能源危機,或者家庭消費突然轉變。
瑞典皇家科學院在聲明中表示,兩位得獎者幫助世人撫平經濟的高峰與低谷。
- 得獎者:Robert E. Hall(史丹福大學)、Michael Woodford(哥倫比亞大學)
- 公布日期:2026年10月12日
- 獲獎理由:宏觀經濟穩定的微觀基礎
- 2026年度獎金:1,200萬瑞典克朗(約120萬美元)
編輯觀察:對個人看待經濟週期的啟示
以下是本刊的觀察,不代表得獎者或評審委員會的意見,亦不構成任何投資建議。
第一,經濟有高峰亦有低谷。科學院的用詞是「撫平」,而不是「消除」。以此作為心理預期,比期望週期消失實際。
第二,家庭和企業的行為是這項研究的出發點。委員會舉出「家庭消費突然轉變」作為衝擊的例子,可見消費取捨在這類模型的討論中佔有位置。
第三,既有模型可能在環境劇變時失效。1970年代石油危機期間凱恩斯模型失效,委員會亦提及能源危機,都是例子。
下次看到央行調整政策的新聞,不妨記住,各國央行和政府使用的相關模型,其理論基礎正是對家庭和企業行為的研究。
資料說明
本文根據Al Jazeera(法新社及路透社稿)、NBC News(美聯社稿)、Geo News(路透社稿)及Marketplace於2026年10月12日的報道整理。
文中價格及資料截至 2026 年 10 月
本文由 F50 編輯團隊根據公開資料整理,只供一般參考,不構成專業意見。資料以發佈日期為準,其後或有變動。
資料來源
- Al Jazeera(AFP及路透社稿):Nobel economics prize awarded to Robert Hall and Michael Woodford ()
- NBC News(美聯社稿):Americans Robert E. Hall and Michael Woodford win Nobel in economics ()
- Geo News(路透社稿):Americans Hall and Woodford win 2026 Nobel economics prize ()
- Marketplace:What it means to win the Nobel Prize in economics ()
更正紀錄
如發現內容有誤,請電郵 support@wedo-search.com