兩個人每星期的活動量一樣多,其中一人有一小部分時間動到氣喘。在統計上,兩人日後患慢性病的風險會不會不同?一項以英國人口資料做的研究,正是從這個角度切入。
這項研究題為《Volume vs intensity of physical activity and risk of cardiovascular and non-cardiovascular chronic diseases》,2026 年 3 月 29 日在《歐洲心臟雜誌》(European Heart Journal)網上發表,其後收錄於 2026 年 10 月 14 日出版的第 47 卷第 39 期。研究團隊分析英國大型健康資料庫 UK Biobank 的數據,主角不是「動了多少」,而是總活動量之中,劇烈活動佔多少比例(論文稱為 %VPA),再看這個比例與八種慢性病及全因死亡的關連。
論文由十二名作者撰寫,包括魏傑華、沈明學及 Emmanuel Stamatakis 等人,通訊作者為沈明學與 Xiang Chen。論文於 2025 年 8 月收稿,2026 年 2 月獲接納。
9.6 萬人戴上手腕加速度計一星期
研究屬前瞻性、以人口為基礎的群組研究,換言之是觀察性研究:研究人員記錄參與者的活動模式,之後追看誰患病,而不是安排他們做指定運動。
核心樣本有 96,408 人,平均年齡 61.9 歲,女性佔 56.3%。他們在手腕佩戴加速度計一星期,研究據此計算每週總活動量,以及其中強烈到令人氣喘的部分佔多少。另有 375,730 人以自填問卷(國際身體活動問卷,IPAQ)報告活動量,平均年齡 56.2 歲,女性佔 52.2%。
研究追蹤的八種慢性病如下,另外再分析全因死亡:
- 主要不良心血管事件
- 心房顫動
- 2 型糖尿病
- 免疫介導炎症疾病
- 代謝功能障礙相關脂肪肝
- 慢性呼吸系統疾病
- 慢性腎病
- 認知障礙症
劇烈佔比逾 4%,各項風險低 29% 至 61%
加速度計組按劇烈活動佔比分成四組:0%、高於 0% 至 2%、高於 2% 至 4%、高於 4%。研究以 Cox 比例風險模型計算調整後的風險比。
結果顯示,劇烈佔比與所有結果都呈非線性的反向劑量反應關係,即佔比愈高、風險愈低,但並非直線下降;所有 P 值小於 .001,而且在不同總活動量的人之中都一致。在調整總活動量之後,劇烈佔比高於 4% 的人,各項結果的風險比劇烈佔比為 0% 的人低 29% 至 61%。
換言之,這項研究比較的不是誰動得多,而是同樣的活動量之中,有多少屬於劇烈。
研究人員用了兩層調整。第一個模型考慮總活動量、社會人口及生活方式因素;第二個模型再加入補充劑、藥物、血壓、腎功能指標 eGFR、體重指數、衰弱指數及血脂。加入更多因素後,關連有所減弱,但仍具統計意義。
論文亦估算「強度」與「總量」各自的人口可歸因分數。這是一種統計指標,用來估算某個因素在整體人口層面的份量。以認知障礙症為例,強度為 32.3%,總量為 8.1%;全因死亡分別為 31.4% 及 14.2%;免疫介導炎症疾病為 20.3% 對 1.0%;2 型糖尿病為 26.6% 對 17.7%。
研究團隊的新聞稿形容,就關節炎、牛皮癬這類免疫介導炎症疾病而言,強度幾乎是唯一重要的因素;糖尿病及慢性肝病則總量與強度都重要。論文結論指,劇烈佔比愈高,八種慢性病及全因死亡風險愈低,而且獨立於總活動量;作者認為強度的預防潛力大於總量,建議在可行時優先考慮較高強度的活動。
這項研究不能告訴你的事
- 只見關連,不證因果:新聞稿及 News-Medical 的報道都指出,觀察性設計不能確立因果關係。換言之,研究未能證明是劇烈運動本身降低了風險。
- 兩組數據結果不一:以問卷數據計算,效應較細,作者歸因於自述數據的量度誤差。而且兩個子樣本在人數、年齡及時期上都不同,加速度計數據來自 2013 至 2015 年,問卷數據來自 2006 至 2010 年。
- 利益披露:據新聞稿,作者之一為美國公司 Compliment 1 的有薪顧問並持有股權,該公司產品與以運動預防疾病有關;其他作者聲明無利益衝突。
想加強度之前,先問醫生
連研究團隊自己也提醒要謹慎。通訊作者、中南大學湘雅公共衞生學院的沈明學在新聞稿表示,劇烈運動「可能不是人人安全」,長者或有某些病況的人尤其如此。
如果你有心臟、血壓或其他健康問題,或者已經很久沒有運動,在提高運動強度之前,應先諮詢醫生,按自己的身體狀況決定是否適合,以及怎樣開始。
這項研究把「強度」這個面向放上枱面,但 29% 至 61% 是群組之間的統計差異,不是個人的健康承諾。比較合理的讀法是:把它當作下次見醫生時可以提出的問題,而不是明天就要硬撐的運動目標。
文中價格及資料截至 2026 年 11 月
本文只提供一般運動資訊,並非醫療或訓練建議。如有健康問題,開始新運動前請先諮詢醫生。
資料來源
- Oxford University Press / European Heart Journal:Volume vs intensity of physical activity and risk of cardiovascular and non-cardiovascular chronic diseases ()
- EurekAlert!:Exercise harder, not just longer, to reduce risk of disease and death ()
- News-Medical:What happens when more of your exercise is vigorous instead of moderate? ()
更正紀錄
如發現內容有誤,請電郵 support@wedo-search.com