在美國地產業,簽下一名經紀只是開始。Recruiting Insight 與 Lone Wolf Technologies 的 2026 年第三季報告顯示,每 100 名被招募加盟新公司的經紀中,有 35 人在加入後的第一個季度沒有任何成交,另有 4 人已再次轉會。
這份《Agent Migration and Brokerage Model Performance Report – Q3 2026》的新聞稿日期為 2026 年 10 月 20 日。樣本只包括美國四個大型 MLS(Multiple Listing Service,多重放盤系統)市場的 109,176 名有成交紀錄的在職經紀,年化成交額 6,886 億美元。新聞稿註明,數字只描述這四個市場,並非全國情況。
樣本範圍:四個 MLS 市場、八個季度
四個 MLS 分別位於大西洋中部、東南部、中南部及西部。報告追蹤 2024 年第四季至 2026 年第三季共八個季度的經紀轉會,另有 200 小時離職面談;2026 年第三季指 7 月 1 日至 9 月 30 日。
HousingWire 的報道引用了同一組樣本數字,包括 35% 加盟者首季無成交紀錄。須留意,本文所引數據全部出自 Recruiting Insight 的研究,並非互相獨立的調查。
轉會規模:每年約八分之一經紀換公司
報告估計,約每 8 名有成交紀錄的在職經紀就有 1 人每年轉換經紀公司。按新聞稿的算法,一間 100 人的公司每年約要補充 12 人,才能維持規模。
高產經紀的流動同樣增加。2026 年第三季,年產量 2,000 萬美元或以上的經紀有 87 人轉會,高於 2025 年第三季的 73 人,是八個季度以來最多,涉及約 144 億美元年化產量易手。
轉會亦會連鎖發生。過去一年換過公司的經紀,再次轉會的可能性是其他經紀的 1.7 倍;一間辦公室若有 20% 或以上經紀流向競爭對手,留下者跟隨離開的可能性為 1.9 倍(新聞稿數字,HousingWire 寫作「近兩倍」)。
離開的原因,不在成交數字之內
報告指,產量下跌 25% 或以上的經紀,轉會比率並不比其他經紀高。金錢只是經紀離開的八大原因之一,其中五項不會出現在成交數據中。HousingWire 的報道亦指,經紀離開更多是因為領導、文化和支援,而非銷售放緩。
轉會高峰每年出現在一月。報告作者 Mark Johnson 對 HousingWire 形容,離職面談並非留人策略,而是「an autopsy」(驗屍)。
分析:對招募團隊的意義
以下為編輯分析,並非報告結論。報告沒有直接量度啟動輔導(onboarding)的成效,但多項數字指向同一方向:簽約之後的頭一季,才決定一次招募是否值得。
若每 100 名加盟者有 35 人首季仍未成交、4 人已經離開,單靠增加挖角人數,只會把同樣的流失放大。Recruiting Insight 2026 年 5 月一篇基於年度報告(樣本 184,097 名經紀、四個美國 MLS 地區)的統計文章亦顯示,外部招募經紀加入後平均年化產量為 427 萬美元,低於內部轉組者的 547 萬美元;12 個月留任率則分別為 76% 和 89%。
與其問本季簽了多少人,不如問上季簽的人有多少已經開單。為新加盟者安排首季的跟進節奏和第一宗交易的支援,可能比多簽幾個名字更實際。最後要記住,樣本只涵蓋美國四個 MLS 市場,其他地區的團隊借鑑時,宜先對照自己的數據。
本文由 F50 編輯團隊根據公開資料整理,只供一般參考,不構成專業意見。資料以發佈日期為準,其後或有變動。
資料來源
- PRWeb (Recruiting Insight / Lone Wolf Technologies):Recruiting Insight Releases Q3 2026 Agent Migration and Brokerage Model Performance Report ()
- HousingWire:The warning signs an agent may leave your brokerage and what to do about them ()
- Recruiting Insight:Real Estate Recruiting Statistics and Benchmarks [2026] ()
更正紀錄
如發現內容有誤,請電郵 support@wedo-search.com